Movimiento Ciudadano impugna reforma de revocación de mandato en Veracruz ante la SCJN
Denuncian que la reforma limita el ejercicio democrático de la ciudadanía veracruzana
El partido Movimiento Ciudadano (MC) presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra una reforma constitucional en Veracruz relacionada con la revocación de mandato. La impugnación, realizada el 27 de octubre de 2026, argumenta que la reforma impone restricciones que dificultan el ejercicio de este derecho democrático y busca que se invalide la modificación del artículo 15 local para proteger la participación ciudadana.
Argumentos contra la reforma constitucional en Veracruz
El coordinador estatal de MC, Luis Carbonell de la Hoz, explicó que la demanda legal contiene siete conceptos de invalidez con los que se busca demostrar que la reforma es contraria a la Constitución. Entre los principales señalamientos destaca la falta de consulta previa a comunidades indígenas y afromexicanas, lo que consideran un agravio hacia sus derechos de participación política.
Asimismo, la reducción del plazo para recabar firmas de apoyo, que pasó de dos meses a un mes, y los estrictos requisitos de distribución territorial para recabar aproximadamente 600 mil firmas —equivalentes al 10% del padrón estatal—, representan, según MC, un obstáculo desproporcionado. La reforma exige además que en al menos 107 municipios se obtenga el respaldo del 3% de la lista nominal municipal, condición que el partido considera sin fundamento constitucional. 
Violaciones constitucionales y solicitud de invalidez
Entre otras violaciones, Movimiento Ciudadano señala la posible transgresión al principio de progresividad de los derechos y la prohibición de modificar normas electorales sustantivas dentro de los 90 días previos al inicio del proceso electoral. También cuestionan la incorporación de un nuevo plazo de 180 días para expedir la legislación secundaria, a pesar de que el plazo original venció en mayo de 2022.
Con base en estos argumentos y precedentes jurisprudenciales, MC solicitó a la SCJN analizar la constitucionalidad de la reforma y, en caso de confirmarse las irregularidades planteadas, declarar la invalidez del decreto.
Carbonell de la Hoz afirmó:
“Esta acción de inconstitucionalidad busca que nunca olviden los gobernantes presentes y futuros que la democracia se construye con el pueblo”.
Contexto y relevancia democrática
Este recurso legal se inscribe en el debate nacional sobre la revocación de mandato como un mecanismo de participación ciudadana para evaluar la gestión de los gobernantes. La controversia en Veracruz refleja retos en la implementación de este derecho, que debe garantizarse sin restricciones arbitrarias ni obstáculos que limiten su ejercicio efectivo. El análisis y resolución de la SCJN será determinante para definir el alcance y las condiciones bajo las cuales la ciudadanía podrá ejercer la revocación de mandato en la entidad.
Para más información sobre los derechos electorales y constitucionales en México, puede consultarse el portal oficial del Gobierno de México.
