Dark Mode Light Mode

Puebla baja al lugar 26 en competitividad y enfrenta retos clave

Puebla baja al lugar 26 en competitividad y enfrenta retos clave Puebla baja al lugar 26 en competitividad y enfrenta retos clave

Puebla cae al lugar 26 en competitividad; Riestra advierte retos para atraer inversión

La entidad retrocede posiciones en el Índice de Competitividad Estatal 2026 y enfrenta desafíos en inversión y seguridad

Puebla se ubicó en el lugar 26 del Índice de Competitividad Estatal (ICE) 2026, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). La caída en el ranking representa un desafío para atraer inversión y generar oportunidades en la entidad, advirtió Mario Riestra Piña, dirigente estatal del PAN, quien destacó que Puebla ha perdido 12 posiciones desde 2014.

Retroceso en competitividad y sus implicaciones para Puebla

El ICE 2026 evalúa a las 32 entidades federativas mediante 53 indicadores agrupados en seis subíndices, analizando las condiciones para atraer, generar y retener talento e inversión. Puebla, que en 2014 ocupaba el lugar 14, ahora se encuentra en la posición 26, lo que, según Riestra Piña, refleja un deterioro en aspectos clave como la seguridad, salud, crecimiento económico y estabilidad.

“Si no estamos siendo competitivos, no van a llegar las inversiones y las que había se van a ir”, señaló el líder panista.

Advertisement

Riestra enfatizó que esta situación limita las oportunidades de desarrollo para Puebla y señaló que es necesario atender áreas específicas para mejorar el entorno económico y social.

Retos en seguridad y atención a personas desaparecidas

Además de los problemas económicos, Riestra Piña alertó sobre la grave situación en materia de seguridad, especialmente en el tema de desapariciones. Según datos citados por el dirigente y atribuidos a Red Lupa, Puebla registra 2 mil 848 personas desaparecidas o no localizadas en 2026.

El dirigente criticó las condiciones de las células municipales de búsqueda, cuyo número asciende a 207, pero que enfrentan deficiencias en sus lineamientos y funcionamiento. Como ejemplo, mencionó la Sierra Norte, donde solo hay dos agentes encargados de casos de desaparición en 20 municipios.

“Tenemos familias llenas de zozobra, de incertidumbre y de miedo por no saber el paradero de un ser querido”, comentó Riestra, quien pidió fortalecer la coordinación interinstitucional para mejorar la atención en esta problemática.

La necesidad de fortalecer la capacidad institucional

Mario Riestra llamó a las autoridades a mejorar la capacidad institucional para atender denuncias y realizar labores de búsqueda de manera eficiente. Subrayó que solo con un esfuerzo coordinado entre los distintos niveles de gobierno se podrá revertir la caída en competitividad y atender los retos sociales que enfrenta Puebla.

Para conocer más sobre los índices y metodologías de evaluación de competitividad en México, puede consultarse la página oficial del Instituto Mexicano para la Competitividad IMCO.


La evaluación del IMCO sirve como una herramienta para que los gobiernos estatales identifiquen áreas de mejora. En el caso de Puebla, el retroceso en competitividad y los problemas en seguridad representan un llamado urgente a redoblar esfuerzos para impulsar el desarrollo económico y social de la entidad.

Image Source: https://retodiario.com/politica/2026/09/22/puebla-cae-al-lugar-26-en-competitividad-riestra-advierte-retos-para-atraer-inversion/

Publicación anterior

Sheinbaum propone revisar pensiones vitalicias en Banxico

Siguiente publicación
Nuevo León lanza plan urbano para corredor Metro Líneas 4 y 6

Nuevo León lanza plan urbano para corredor Metro Líneas 4 y 6

Advertisement