Lil Durk: juez permite usar video y letra de “Pissed Me Off” como evidencia en juicio por asesinato contratado
El juez federal autoriza la admisión del video y la canción en el caso que se juzga en Los Ángeles
A una semana del inicio del juicio por asesinato contratado contra el rapero Lil Durk en Los Ángeles, un juez federal autorizó el jueves que el video musical y la letra de su sencillo “Pissed Me Off” se presenten como evidencia. Los fiscales argumentaron que la canción refleja la intención de Durk de vengar la muerte de su amigo y protegido Dayvon “King Von” Bennett. La defensa objetó, alegando que la inclusión del material podría causar prejuicios y confusión en el jurado.
Contexto del caso y contenido de la canción
El juicio se centra en la acusación de que Durk, cuyo nombre real es Durk Banks, conspiró para contratar un asesinato contra el rapero Tyquian Terrel Bowman, conocido como Quando Rondo, a quien se responsabiliza por la muerte de King Von. En el ataque ocurrido en Los Ángeles hace cuatro años, un transeúnte inocente, Saviay’a “Lul Pab” Robinson, fue asesinado en el fuego cruzado. Banks niega cualquier participación en ese homicidio.
El tema “Pissed Me Off”, lanzado en 2021 como sencillo principal del séptimo álbum de estudio de Durk, 7220, contiene letras que los fiscales interpretan como una muestra de su determinación para pagar armas y vehículos con fines de venganza. Por ejemplo, Banks rapea: 
“Grab a gun if you ain’t with it, put up money for a gun. Put up money for a hot car, put up money for a bond. I don’t see you on the regular, but I see you screamin’, ‘Von.’”
Argumentos de la defensa y decisión del juez
Durante la audiencia, la abogada defensora Marissa Goldberg sostuvo que el video y la canción podrían inducir a prejuicios y confusión, pues la mayoría de la canción está dedicada al hermano mayor fallecido de Durk, Dontay “DThang” Banks Jr. Goldberg recordó que el juez había separado previamente cargos relacionados con racketeering y un asesinato en Chicago, que también involucran supuestas represalias por la muerte del hermano de Banks, y que permitir la evidencia del video podría traer de nuevo esos temas al juicio actual.
El juez Michael Fitzgerald explicó que la defensa podrá subrayar el carácter conmemorativo de la canción durante el juicio y que consideraría dar instrucciones específicas al jurado para limitar su interpretación. Además, aceptó que un testigo colaborador presente durante la filmación del video interpretará las letras para el tribunal.
El juicio comenzará con la selección del jurado el 20 de agosto y podría arrancar con las declaraciones iniciales el 21 de agosto.
Otras evidencias y reglas en el juicio
El juez Fitzgerald ya había prohibido el uso de letras de otra canción, “Hanging With Wolves”, que los fiscales querían usar para argumentar que Durk intentó huir al momento de su arresto. Sin embargo, permitió la admisión de letras de “Who Want Smoke??”, en las que Durk hace referencia a venganzas relacionadas con King Von.
Además, se informó que los abogados podrán consultar los nombres de los posibles jurados, pero no podrán compartirlos con los acusados.
Este caso forma parte de un proceso judicial complejo en el que la música y la cultura del rap se entrelazan con alegatos criminales, reflejando la controversia que rodea a figuras públicas implicadas en violencia. Para más información sobre procedimientos judiciales en Estados Unidos, se puede consultar la página oficial del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Image Source: https://www.rollingstone.com/music/music-news/lil-durk-murder-for-hire-trial-video-lyrics-used-evidence-1235608235/
